[Willy Wonka]

Que mal que la gente le ponga a uno reputacion ( - ) solo por joderlo o venganza, antes de este sistema tenia mas de 240 agradecimientos y ahora un baboso me puso negativa, ya ni siquiera participo acá, al menos respeten la antigüedad, lastima no poder saber quien fue el infeliz que hizo eso...

[‡ Sith DantraC ‡]

Que onda Zonda (rima y todo). Creo que andamos un poco mal enfocados. Yo también tengo dudas al respecto, me gustaría poder saber en que post se da la reputación al menos(Es decir en que comentarios o topicos que uno haya abierto es donde le han puesto puntos a uno o le han quitado como en el caso del amigo wesker). No he escarbado mucho en las opciones que trae el ipb para ver si existe la opción.

Saludos.

[Willy Wonka]

Ahora tengo -2... que desgraciados...

[-ʆʊȻαŋ-]

Este.... veo que la cosa no solo es por aquel lado...

[Willy Wonka]

El colmo esto, cada vez que entro tengo mas reputación negativa, ¿que es lo que pasa aca?

[Dexter M.]

tengo una duda...

cualquier usuario puede calificar??? o tiene que tener un mínimo de mensajes??

porque ahí podría estar el detalle... usuarios que son nuevos y que no tienen respeto se ponen a calificar negativamente.

PS. te doy un +1 en todos tus mensajes porque se me hace super injusto... sobre todo porque tienes excelentes aportes en el foro... (ya sabes a cuales me refiero )....

Ojalá se haga algo al respecto

[Mokuba]

ehh... haced el amor y no la guerra... jajajaj.. bromas, la verdad no entiendo como llegaste a puntuacion negativa, porque, segun se los usuarios solo tienen 22 reputeadas osea que si no estoy mal, solo 22 veces pueden calificar a no ser que jl, alla puesto mayor cantidad, asi que no puedo ser 1 solo usuario, es mejor que verifiques todas tus respuestas y temas y no calificar de que alguien fue, porque puede ser que no sea un solo usuario el que no le alla agradado lo que escribiste etc... mas que nada seria de que se revisara..

nos vemos

[Dexter M.]

Enlace protegido

REGISTRESE o INGRESE para ver enlace.

Mokuba, el 09 noviembre 2009 - 02:24 , dijo:

ehh... haced el amor y no la guerra... jajajaj.. bromas, la verdad no entiendo como llegaste a puntuacion negativa, porque, segun se los usuarios solo tienen 22 reputeadas osea que si no estoy mal, solo 22 veces pueden calificar a no ser que jl, alla puesto mayor cantidad, asi que no puedo ser 1 solo usuario, es mejor que verifiques todas tus respuestas y temas y no calificar de que alguien fue, porque puede ser que no sea un solo usuario el que no le alla agradado lo que escribiste etc... mas que nada seria de que se revisara..

nos vemos

Creo que sí estás mal ajajajajaja
A mi JL me comentó que existia un límite que definia la cantidad de número de votos que un usuario puede dar POR DÍA, ya sean positivos o negativos, osea que si quieres seguir punteando bien o mal tenías que esperar al otro día... pero igual veamos que hay usuarios con +100 de calificación y honestamente no aportan TANTO o tienen aportes TAN buenos como para merecerlo.

Y en este caso se me hace injusto porque al menos yo siempre he visto que Willy Wonka regularmente hace buenos aportes en el foro.

Algo muy discutible... pero vuelvo a lo mismo, sería bueno que para poder calificar tuvieras al menos "X" número de mensajes.

[Gomaro]

Enlace protegido

REGISTRESE o INGRESE para ver enlace.

Black Host, el 09 noviembre 2009 - 03:10 , dijo:

Creo que sí estás mal ajajajajaja
A mi JL me comentó que existia un límite que definia la cantidad de número de votos que un usuario puede dar POR DÍA, ya sean positivos o negativos, osea que si quieres seguir punteando bien o mal tenías que esperar al otro día... pero igual veamos que hay usuarios con +100 de calificación y honestamente no aportan TANTO o tienen aportes TAN buenos como para merecerlo.

Y en este caso se me hace injusto porque al menos yo siempre he visto que Willy Wonka regularmente hace buenos aportes en el foro.

Algo muy discutible... pero vuelvo a lo mismo, sería bueno que para poder calificar tuvieras al menos "X" número de mensajes.

Creo que yo estoy de acuerdo

[«ҒεƒΘ»]

Enlace protegido

REGISTRESE o INGRESE para ver enlace.

Black Host, el 09 noviembre 2009 - 03:10 , dijo:

sería bueno que para poder calificar tuvieras al menos "X" número de mensajes.

apoyo esta idea

además, siendo así, no se necesitaría limitar del número de calificaciones que se pueden hacer por día ya que si uno quiere "reputearse" necesitaría hacer flood para llegar a los mensajes que debe y según el reglamento... vuela

esperemos que sea posible hace eso

[JL-Picard]

Si si, todo eso estaba ya...

Grupo Picardin: máximo de 3 reputaciones x dia
Grupo Picadiano: máximo de 5 reputaciones x dia
Picardiano Certificado: máximo de 15 reputaciones x dia.
Moderadores: máximo de 20 reputaciones x dia:

Ademas hoy acabo de revivir la opción "Agradecer" se mantienen los agradecimientos que teníamos con la vieja version. El unico incoveniente que tuve es que no pude convertir el que mueste en que post se agradecieron antes, solo guarda la cantidad de cada uno

Ademas esta opción esta ligada a un nuevo bbcode "hide" qie oculta el contenido que encierra este bbcode y lo muestra si cliquea al boton "agradecer" o respondiendo al post

ejemplo

Contenido Oculto

Usted podrá ver el contenido oculto una vez que responda este tema.

Los mod y picardianos certificados como ventaja podran ver los contenidos ocultos sin necesidad de hacer nada

[FelipeZ]

Enlace protegido

REGISTRESE o INGRESE para ver enlace.

JL-Picard, el 03 diciembre 2009 - 02:27 , dijo:

Si si, todo eso estaba ya...

Grupo Picardin: máximo de 3 reputaciones x dia
Grupo Picadiano: máximo de 5 reputaciones x dia
Picardiano Certificado: máximo de 15 reputaciones x dia.
Moderadores: máximo de 20 reputaciones x dia:

Ademas hoy acabo de revivir la opción "Agradecer" se mantienen los agradecimientos que teníamos con la vieja version. El unico incoveniente que tuve es que no pude convertir el que mueste en que post se agradecieron antes, solo guarda la cantidad de cada uno

Ademas esta opción esta ligada a un nuevo bbcode "hide" qie oculta el contenido que encierra este bbcode y lo muestra si cliquea al boton "agradecer" o respondiendo al post

ejemplo

Contenido Oculto

Usted podrá ver el contenido oculto una vez que responda este tema.

Los mod y picardianos certificados como ventaja podran ver los contenidos ocultos sin necesidad de hacer nada

de lujo los agradecimientos de vuelta, buen aliento a postear

[«ҒεƒΘ»]

bien ahí jefe

a ver que pasa ahora...

PD: creo que tenía más agradecimientos, pero sino ya fue

[Кựг†]

Acabo de entender eso de "reputearse", yo pensè que se cagaban a puteadas

Lo malo de la reputaciòn y todo eso, es que, con todo respeto, siempre hay un/a inmadur@ (mal nacid@) que pone negativos por que le caes mal, etc, y no se dan cuenta que lo que en realidad se tiene que hacer es ver si es fructifero o no el mensaje. Si la gente respetase este tema, Zonda tendrìa una reputación muy buena, incluso mejor de lo que algunos tienen y no la merecen.

Es verdad que es dificil ser así, dar positivos a alguien que te cae mal pero al menos en ese aspecto se lo merece, y negativos a alguien que te cae bien, pero se merece el negativo en al menos ese mensaje. Por lo visto, en este foro reina la inmadurez en este aspecto. No voy a señalar, y me incluyo, yo habré hecho lo mismo un par de veces (juro que ahora no lo hago en serio!) pero me parece una idiotez que no ayuda al foro, y fomenta el puterio.

Si tiene que haber o no reputaciones es algo que hace rato está en discucion. Mi opinión, es que es necesario tener un foro "maduro", y lamentablemente, no creo que este lo sea. Hasta en los jueguitos de rol se putean. Por favor...

Quizás me fui por las ramas, pero tenía que decirlo. Espero haber aportado.

Bai